Authors | مصطفی یعقوب زاده,محسن پوررضابیلندی,عباس خاشعی سیوکی,جواد رمضانی مقدم |
---|---|
Journal | جغرافیای طبیعی |
Page number | ۲۱-۳۷ |
Serial number | ۱۳ |
Volume number | ۵۱ |
Paper Type | Full Paper |
Published At | ۲۰۲۱ |
Journal Grade | ISI |
Journal Type | Typographic |
Journal Country | Iran, Islamic Republic Of |
Journal Index | isc |
Abstract
دل¬های GCM تفاوت آشکاری در برآورد متغیرهای هواشناسی دارند. بدین منظور در این تحقیق قطعیت مدل¬های گزارش پنجم تغییراقلیم ایستگاه سینوپتیک بیرجند با استفاده از سه دوره آتی 2040-2010، 2070-2040 و 2100-2070 در مقابل دوره پایه 2005-1975 و دو سناریو RCP 4.5 و RCP 8.5 برای تعیین متغیرهای هواشناسی مدل¬های GCM بررسی شد. بدین منظور ابتدا مقایسه بین داده پایه ایستگاه سینوپتیک با داده پایه مدل انجام شد و سپس برای اطمینان از نتایج مدلها برای هریک از متغییرهای دما و بارش، قطعیت یا عدم قطعیت مدلها با نمودار جعبه ای مشخص شد. نتایج نشان داد که برای بارش، مدل CESM1-CAM5 و CANESM2 دارای باندجعبه ای بزرگ و قطعیت کم و مدل-های BNU-ESM و MIROC-ESM-CHEM دارای قطعیت بیشتری نسبت به بقیه مدل¬ها هستند. در مورد دمای کمینه و دمای بیشینه، مدل¬های سری GFDL کمترین قطعیت و سری GISS-E2 دارای بهترین قطعیت می¬باشند. همچنین نتایج نشان داد که قطعیت مدل¬ها برای برآورد دمای کمینه و دمای بیشینه نسبت به بارش بیشتر است. همچنین مشخص شد علاوه بر اینکه سناریو 5/8 نسبت به سناریو 5/4 متوسط تغییرات دمای بیشتری را نسبت به دوره پایه نشان می¬دهد در سناریو 5/8 انحراف مدل¬ها نسبت به مقدار متوسط نیز بیشتر است.
tags: مدل AOGCM، عدم قطعیت، متغیرهواشناسی، تغییراقلیم، نمودار جعبه¬ای