مقایسه عملکرد لرزه‌ای قاب خمشی بتنی با نامنظمی جرمی دارای جداساز لرزه‌ای هسته سربی (LRB) در برابر با میراگر فلزی جاری شونده (TADAS)

چکیده مقاله

رویکرد مهندسی زلزله در سال‌های اخیر بهینه کردن خواص دینامیکی سازه در جهت کاهش نیروی وارده به سازه و هدایت تغییر شکل‌های غیر ارتجاعی به محل‌های از پیش تعیین شده می‌باشد. از این رو روش‌هایی جهت افزایش پریود طبیعی سازه مانند دستگاه‌های جداساز لرزه‌ای و روش‌های جهت افزایش نسبت میرایی مانند میراگرهای جاری شونده ابداع شد. در این مقاله 3 سازه بلند مرتبه دارای نامنظمی جرمی در سه حالت مختلف (سازه دارای جداساز لرزه‌ای، سازه دارای میراگر جاری شونده و سازه بدون میراگر و جداساز لرزه‌ای) با هفت شتاب نگاشت مختلف برای سه مولفه شتاب زلزله مورد تحلیل دینامیکی غیر خطی قرار گرفتند. ملاک نتیجه‌گیری و مقایسه، مقادیر میانگین نتایج سازه‌های مورد بررسی است. از بررسی نمودارهای میانگین مقادیر برش پایه حداکثر سازه‌ها مشاهده می‌شود که میانگین حداکثر برش ‌پایه تکیه‌گاهی سازه دارای میراگر جاری شونده و یا سازه دارای جداساز لرزه‌ای عملکرد یکسانی در جهت کاهش برش پایه سازه دارند. در بررسی مجموع نیروی محوری ستون‌های طبقه همکف سازه‌ها مشاهده می‌شود که میراگر جاری شونده و جداساز لرزه‌ای تقریبا عملکرد یکسانی در جهت کاهش نیروی محوری ستون‌های طبقه همکف سازه داشته اند. با توجه به محاسبات و تحلیل‌های انجام شده و نتایج حاصله می توان نتیجه گرفت که استفاده از میراگرها و جداگرها باعث بهبود عملکرد لرزه‌ای سازه خواهد شد.