| نویسندگان | ابراهیم محمدی,محمدکاظم نظری قره چماق,علی رضا انوشیروانی,علی اکبر سام خانیانی |
| نشریه | مطالعات بین رشته ای ادبیات، هنر و علوم انسانی |
| شماره صفحات | 59-84 |
| شماره سریال | ۵ |
| شماره مجلد | ۱۰ |
| نوع مقاله | Full Paper |
| تاریخ انتشار | ۲۰۲۵ |
| نوع نشریه | چاپی |
| کشور محل چاپ | ایران |
| نمایه نشریه | isc |
چکیده مقاله
تاریخگرایــی نــو در مطالعــات ادبــی، رویکــردی پساســاختارگرا در خوانــش متــن اســت.
هـدف ایـن پژوهـش بررسـی و تبییـن روشـمند و علمـی یکـی از اصطالحـات کلیـدی ایـن
رویکــرد، یعنــی »حکایــت« براســاس مقالــۀ »ضدتاریــخ و حکایــت«، نوشــتۀ گرینبلــت و
گاالگـر اسـت. اسـتفاده از حکایـت، افـزون بـر آنکـه یکـی از وجـوه بینارشـتهای ایـن رویکـرد
را آشــکار میکنــد، نــوع متنگرایــی آن را نیــز بهروشــنی نشــان میدهــد. ایــن رویکــرد،
برخــاف نقــد نــو، بــر یــک متــن خــاص تمرکــز نمیکنــد. تاریخگرایــی نــو متــن ادبــی را
بـا درنظرگرفتـن متـون حاشـیهای؛ یعنـی حکایـت، میبینـد و میخوانـد. ایـن روش موجـب
خوانشـی کامـ ًا متفـاوت در سـنجش بـا دیگـر رویکردهـا و روشهـای نقـد ادبـی میشـود.
حکایـت کـه ماهیتـی ضدتاریخـی دارد، میتوانـد از خاطـرات زندگـی، از متـون حاشـیهای،
اعـم از ادبـی و غیرادبـی و مکتـوب یـا غیرمکتـوب بـه دسـت آیـد. منتقـدان تاریخگرایـی نـو
حکایـت را بـه کار میگیرنـد تـا توالـی و سـیر اندیشـۀ کالنروایتهـا را آنچنانکـه سـاخته
و پرداختــۀ تاریخگرایــی ســنتی اســت، درهــم بریــزد و آنچــه را کــه کالنروایــت واقعیــت
میپنــدارد بــه چالــش بکشــد. در پایــان چنــد »حکایــت« راهبــردی بــرای روشنترشــدن
بحـث نظـری آورده شـده اسـت.
لینک ثابت مقاله